自動截圖流程跑了一段時間，某個新做的全螢幕覆蓋介面，拍出來的畫面裡完全不存在。另一批光圈、面板邊界，整組偏掉。程式碼檢查不出問題，真機上跑起來也一切正常。唯一不對勁的，是那張截圖。
作者彙整: Jett
一個事實寫在三個地方，就有三個安靜走散的版本
一週內連續踩到同一種病。排程任務把不屬於自己的資源當成自己的來處理；一份靜態設定裡殘留舊位址，寫入靜默失敗；同一個過濾條件在三層各實作一次，漏掉其中一層；責任歸屬表在多台機器上各存一份，其中一份早已過期。四件事表面上互不相干，但都不會拋錯，只會產出一個「合理但錯誤」的結果。
停止條件寫得太乾淨，反而先砍到承重牆
現象
約二十條長期排程的自動化任務，各配一張評分卡，規則寫得很整齊：觀察期內沒達標，就停用。做完當下感覺乾淨——直到重新看那張清單。內容產出、資料入庫、每日彙整、風險控管、例行巡檢，這些任務混在同一張表裡，套著同一條規則。它們是流程本身在跑，不是為了驗證某個假設而存在。指標不好，代表做法爛；不代表這件事不用做。水管漏水不能直接關總閘——實驗性的花園灑水可以說停就停，廚房的水得先接好臨時管線，才敢拆舊的。